martes 26 de agosto de 2008

PARA RAJOY EL ACCIDENTE DEL SPANAIR ES IGUAL QUE EL DEL YAK 42


Ya tardaban. Hoy decía Rajoy que ellos-el PP-no iban a echar en cara al gobierno el accidente del avión de Spanair de la semana pasada, a diferencia de lo que paso con el accidente del Yak-42. Todos conocemos las circustancias del accidente del vuelo charter contratado por el gobierno de Aznar a traves de la OTAN para el transporte de vuelta de nuestros militares desde Afganistan a España, con una compañía que dispuso un avión desvencijado con una tripulación que trabajaba a destajo, y como la justicia ha procesado a las instanias de la administración militar responsables.


Decía Mariano Rajoy que el gobierno ha de aclarar las causas del reciente accidente de manera urgente para evitar la confusión actual, a sabiendas que cualquier accidente aereo-también el del Yak-42- precisa de entre 3 meses y 1 año para analizar la información de las cajas negras y de otras pruebas necesarias, y obtener con el rigor necesario el mejor análisis posible.


Y digo yo, ¿no será que a Mariano le están pinchando desde el diario El Mundo, que otra vez se ha embarcado en hacer de esta catastrofe un motivo de oposición política? Por más que los expertos lo indican (pilotos, técnicos, inspectores,...) que es necesario tiempo y prudencia para conseguir averiguar las causas del accidente y no aventurar cosas como la falta de pericia del comandante o de los técnicos que lo revisaron (o que el MD-82 es un avión maldito), desde El Mundo ya denuncia que los 75000 vuelos de Spanair sólo han recibido 100 inspecciones en los últimos tiempos. Lo que no dice, de manera desatacada es que en ninguna de esas 100 inspecciones se halló problema alguno que impidiera poder volar a esos aviones. Pero el Gobierno sólo hizo 100 inspecciones.


Al coro que puede estar pinchando a Rajoy se une Telemadrid, que recrimina a Rubalcaba que dijera que los cadaveres estarían dentificados en unos días y ya van 6, o que por el estado de los restos carbonizados quepa la posibilidad de no poder identificar todos los restos humanos, con lo que eso significa para las familias de las víctimas en su dolor. De momento, Telemadrid no culpa explicitamente al gobierno por el accidente, pero si le cuestiona su proceder en el momento del accidente, y ensalza al gobierno de Esperanza Aguirre que, según su "tele autonómica" si dió respuesta ágil según sucedió la catástrofe.


Parecía que no, que se había enfriado lo de las conspiraciones inverósimiles, pero no me extraña que en breve desde el amarillismo mediatico que practican estas empresas escuchemos cosas como que el comandante tuvo vinculación en el pasado con Mohhamed Atta, uno de los pilotos que estrelló un avión contra el World Trade Center, que antes del despegue se escuchó recitar versos del Corán en la cábina del avión siniestrado, o que han aparecido restos de ácido bórico en la zona del accidente, lo que les puede permitir pensar que al final ETA pueda estar detrás de esta tragedia.


Con todo el respeto, mi más profunda solidaridad con las familias de las víctimas de esta tragedia, y todo mi desprecio a quienes desde el amarillismo no tienen medida ni moral.

martes 3 de junio de 2008

en el trabajo....QUE NO TE CHUPEN LA SANGRE!


Pues eso.....toda la info en el Sindicato Joven de CCOO de Madrid

martes 13 de mayo de 2008

NO MAS MANIFIESTOS!

Hay que ver lo prolificos que nos ponemos en lo que a manifiestos de salvación se refiere desde las distintas profundidades de lo que se viene en llamar como Izquierda Unida desde hace 22 años. Los hay para todos los gustos, desde los más visionarios desde alguna atalaya, los de consensos varios coyunturalmente mayoritarios, los que buscan evitar más divisiones a fuerza de crear desconfianzas, y los que, desde una honestidad brutal, les da igual las consecuencias y piden más marcha de la buena, de la que da buenos...frutos!

Y los lees todos, y, bien, si, todos somos buenos e Izquierda Unida es imprescindible, y el relanzamiento es obligado, y que hagamos bien las cosas y todo solucionado.
Pues ya no me leo más manifiestos, y no leo más sobre este tema hasta leer algo audaz acorde con la situación, con la trayectoria y con unos mínimos objetivos de progreso y transformación. Desde la más humilde de las disposiciones, intentaré en los próximos ideas aproximarme a lo que reclamo y escribir ideas en este tenor. Pero seguro confirmo que eludire lugares comunes, retoricismos baratos y vacios y demás vicios de la comunicación política. No se si lo lograré. Se admiten influencias positivas.

miércoles 2 de abril de 2008

UN SERVIDOR SUSCRIBE LA AGENDA DE ROMENAUER

Como Romenauer, y despues de una conversación colectiva, y animando a todos y a todas a difundir que estas 3 premisas presidan el proceso asambleario reconstituyente, propongo la siguiente Agenda de tareas, que son tan sencillas como osadas, es decir, requieren voluntad política para hacerlas:
1. Estudio sociológico serio del cuáles son las causas del descalabro. Compromiso por parte de toda IU de construir el diagnóstico sobre la base de datos y no de intuiciones o interpretaciones.
2. Convocatoria pública al millón de votantes en la refundación de IU. Todo aquel que quiera podrá registrarse para participar con propuestas e ideas, y sobre todo, en la votación de la futura cabeza visible de la organización refundada a finales de 2008.
3. Carta a la militancia abriendo el proceso de refundación. Desde una fecha determinada toda la afiliación es dada de baja automáticamente y llamada a volverse a dar de alta a través de domiciliación bancaria personalizada de las cuotas. Resuelto el problema de los censos y de los caciques.
Una vez hechos los pasos 1, 2 y 3, podremos realizar una Asamblea en junio en igualdad de condiciones y con voluntad de discutir sinceramente sobre las salidas a las crisis. Si no, será una Asamblea al uso, no representativa de la organización y con los mismos problemas de cuotas de siempre.
Si queremos, nos ponemos...si no, pues como hasta ahora

viernes 28 de marzo de 2008

Violencia (Juan José Millás - el país - 28.03.08)


Trato de imaginar al rijoso que ha asociado el uso de la falda a la productividad empresarial. Me gustaría ver su cara, observar su jeta, para comprobar si, una vez más, el rostro es efectivamente el reflejo del alma. ¿Llevará bigote? ¿Estará calvo? ¿Será gordo o flaco, alto o delgado? ¿Le sudarán las manos? ¿Le olerá el aliento? ¿Tendrá estudios? Y en caso afirmativo, ¿de qué? ¿De Empresariales, de Económicas, de Ingeniería Financiera? ¿Habrá hecho un master en gestión de recursos humanos? ¿Sabrá idiomas? ¿Se detendrá a la entrada de los colegios para mirar furtivamente a las chicas? Lo imagino sentado a la mesa del desayuno, dándole vueltas al modo de castigar la indisciplina del personal a su cargo, cuando grita de súbito "eureka", o sea, lo encontré. Qué encontraste, pregunta su mujer, que va (en pijama) de un lado a otro de la cocina. El modo de doblegarlas, dice él. Quitaré 30 euros de sueldo a las rebeldes y cuando sus representantes sindicales pregunten por qué responderé (por escrito, faltaría más) que las enfermeras hacen menos caja en pantalones que en minifalda.Seguramente hay en los manuales corporativos mil modos de justificar la obligación de llevar uniforme, incluso cuando se trata de un uniforme de gusto tan dudoso como el que nos ocupa. Pero lo único que se le ocurrió a nuestro hombre, vaya por Dios, fue relacionarlo con el plus de productividad. ¿Cabe imaginar algo más sucio, más obsceno, más indecoroso? ¿Será consciente del significado de esa decisión? ¿Lo somos nosotros? ¿Lo son las autoridades sanitarias? ¿Podría el fiscal general del Estado actuar de oficio frente a una muestra de acoso tan poco sutil, frente a una agresión sexual de esta naturaleza? ¿Podría caer sobre la cabeza de este sujeto todo el peso de la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género?

jueves 27 de marzo de 2008

ELECCIONES EN ITALIA: LA IZQUIERDA Y EL ARCO IRIS


Para las próximas elecciones en Italia, se presenta dos grandes fuerzas políticas desde la izquierda: el Partito Democrático, recien creado a partir de la conversión en partido de todas las fuerzas políticas de centro-izquierda de L'ulivo , con especial protagonismo de los Democratici di Sinistra, siendo de esta fuerza política el Secretario General y candidato a Primer Ministro Walter Veltroni, y La Sinistra-L'Arcobaleno, platafoma electoral creada desde la Asamblea Nacional de la Izquierda y de los Ecologistas ((Roma, 8 y 9 de diciembre del 2007) a partir de Rifondazione Comunista , del Partito dei Comunisti Italiani , de la Federazione dei Verdi , y de Sinistra Democratica , en la que Fausto Bertinotti encabeza su candidatura y liderazgo.

Y direis: -"...y éste, que nos cuenta?"-, pues contar poco, pero creo que en momentos como los que vive IU conviene, siempre conviene pero más ahora, abrirse y abrir los ojos al exterior. Y tomar referencias de las experiencias que desde la izquierda transformadora están adoptando para afrontar las estructurales dificultades de nuestro espacio y nuestro discurso político.

Creo que la experiencia de las primaria del Partito Democrático son un hito histórico para las fuerzas políticas de la izquierda, y creo que tiene que jugar un papel determinante en el centro izquierda italiano, ante la ausencia de referencia socialdemocrata desde la debacle del PSI en los 90, y que ha de establecer marcos de coordinación política con las demás fuerzas de la izquierda, tanto si se consigue gobernar (puliendo las aristas del último gobierno de Prodi y de la amalgama de partidos que acabó por zozobrar), como desde la oposición a un Berlusconi que no merece más que la más combativa repulsa y rechazo.

Pero creo que La Sinistra-L'Arcobaleno, tiene más de nosotros y nosotras, y según evolucionara tanto en las elecciones de abril como en el futuro, pienso que, al igual que DIE LINKE en Alemania, son buenas muestras de la evolución que las fuerzas políticas de la izquierda transformadora han de experimentar ante los nuevos retos y la necesidad de influir y gestionar para la transformación desde nuestro dificil espacio.

miércoles 26 de marzo de 2008

ALGUIEN SE IMAGINA...(2)

Alguien se imagina que en IU los censos solo sean expresión real de la militancia adscrita y al corriente de pago, afiliada en el ámbito donde trabaje, resida o pase la mayor parte de su tiempo, que esa afiliación y la responsabilidad del pago de cuotas sea personal y no sea utilizada colectivamente por más interés que fortalecer a IU, y que esa información sobre afiliación y censos esté fuera de poder ser manipulada en procesos asamblearios, tanto locales, territoriales y federales, al organizarse obligatoriamente centralizada y por encima incluso de las direcciones federales de IU?
La izquierda en España se merece un partido que ponga orden en sus recursos por afiliación y cuotas y que los optimice, y en el que los censos nunca sean armas arrojadizas ni de parte.